1、AM声磁防盗系统的优缺点
声磁（AM）防盗系统检测率高、几乎零误报、不易受金属锡箔纸屏蔽、抗干扰性好、保护的出入口通道宽；声磁软标签尺寸小、能较隐蔽的贴在商品上面，水标（封装的软标）可置于液体的洗发水、化妆品等。缺点是声磁软标是立体标签，相对射频防盗系统软标稍厚；其次是声磁防盗系统及标签（软标签及硬标签）价格比射频防盗系统的稍高，但在未来的超市，商场防盗系统中声磁防盗系统将成为主力军.

2、RF射频防盗系统的优缺点射频（RF）防盗系统是目前zui普及的一种商品电子防盗系统，它以成本低被广泛应用于卖场，但国内射频防盗系统质量、性能及供应商专业化服务差距较大，也被很多卖场不看好，相对于声磁防盗系统zui大的缺点是：1、受金属锡箔纸屏蔽； 2、由于射频防盗系统的工作频率为7.x-10.xMhz，而此频段频率在自然界中广泛存在不良电磁干扰因素，容易受到干扰，从而易造成误报或漏报，对于商家而言，检测率不高，会使系统安全性能大打折扣，误报更有可能影响商家的声誉。

3、EM电磁防盗系统的优缺点
电磁波系统有立式和通道式两种，出口宽度一般在0.8米。应用环境多在图书馆、书店、音像商店等优势比较明显，其一是适用于检测含有金属、锡箔的被保护对象的防盗系统，所以用于图书超市可大大提高商品保护范围；其二耗材（磁条）成本远低于射频无线电系统的软标签，这对于图书音像超市长期运营来说可以节约一项开支。其缺点是检测率比较低，所以只有很少的特殊领域会采用！相对于射频和声磁系统来说，电磁系统的适用范围要小的多，目前市场上大部分都用与书店、图书馆的图书防盗和管理。

3、检测范围的区别

①声磁软标签
软标签：0.8-1.6米
硬标签：1.1-2.4米
超宽通道的声磁防盗系统的检测宽度可以达到2.4米甚至更宽的检测距离。
EM电磁防盗系统，通常的检测宽度：
磁条：0.7-1.1米

②RF射频防盗系统，通常的检测宽度：

射频软标签
软标签检测宽度：0.6-1.0米
硬标签检测宽度：0.8-1.5米
超宽通道的射频防盗系统的检测宽度可以增加20公分左右的检测距离
AM声磁防盗系统，通常的检测宽度：